Nouveaux sujets moins sérieux

Re: L'art abstrait

echarp — 2007-01-14 23:00:28+0100

C’est vrai que ça devient tout de suite plus simple pour la décoration.

Quasi une tapisserie géométrique >:-)

Mais bon, qu’est ce qui m’est communiqué? Ou est la force échangée? Les sentiments?

Re: Automatisme du Béb é reveil de Markus

echarp — 2007-01-14 16:49:19+0100

+1 et dire que tant de personnes font ou veulent des enfants! Quelle folie :)

Re: Théorèm e du Fun de Watterson

echarp — 2007-01-14 16:48:31+0100

Re: Cycle joyeux de Rémi

2007-01-08 01:06:32+0100

Haha ;-) ça sent le vécu

Re: Théorème du Fun de Watterson

2007-01-08 01:04:11+0100

ma traduction donnerai plutôt ça:
il existe une relation inversement proportionnelle entre les choses qui sont bonnes pour toi et leurs “cotés” comique. ;-)

Re: L'art abstrait

Mag — 2006-12-27 18:24:37+0100

L'art abstrait

echarp — 2006-12-22 19:42:33+0100

C’est tout bête et énervant, mais l’art abstrait fait partie de ces éléments de la culture qui forment, pour moi, comme un puits noir d’incompréhension.

Alors, qui ici peut m’expliquer ce que communique, exprime, ces abstractions?

Re: Réflexion féminine

echarp — 2006-12-05 12:32:11+0100

Même pas drôle d’abord!!!

En plus je ne suis pas auto didacte, je suis passé par de grandes écoles pour en arriver là où je suis :)

Re: Lois de Murphy, Lhuissier et compagnie

echarp — 2006-11-13 23:18:31+0100

Re: Corollaire de disponibilité

Serge — 2006-11-01 21:23:31+0100

-1